Enjoy global trending videos in your language of choice!
0.25x
0.5x
0.75x
1x ✓
1.25x
1.5x
1.75x
2x
0:00:00 / 0:00:00
[속보] 김민수 소신발언 논란
Original:
명확하게 얘기할까요? 헌법재판소가 이것에 대해서 판결할 권한이 원칙적으로는 없어야지 맞는 것이죠. 김민수 최고위원이 아주 명확하게 소신 발언을 해서 논란이야. 군사를 동원하는 계엄을 하는 것은 반헌법적이고 그래서 파면한다는 결정을 헌법재판소가 내렸거든요. 여덟 명 전원일치입니다. 여기에 동의하지 않으십니까? 네, 동의하지 않습니다. 명확하게 얘기할까요? 헌법재판소가 이것에 대해서 판결할 권한이 원칙적으로는 없어야지 맞는 것이죠. 미국에도 같은 사례가 있었죠. 미국은 대법원이죠. 미 연방대법원에서는 대통령의 이런 비상 대권에 대해서는 법원이 판단할 수가 없다라고 얘기를 하고 있어요.
Translated:
Shall I be clear? In principle, the Constitutional Court shouldn't have the authority to rule on this. Kim Min-soo's clear statement of conviction is causing controversy. The Constitutional Court ruled that martial law involving military mobilization is unconstitutional, leading to impeachment. It was a unanimous decision. Do you not agree? No, I do not. Shall I be clear? The Constitutional Court generally lacks authority to rule on this. The U.S. had a similar case; there, it's the Supreme Court. The U.S. Federal Supreme Court states that the court cannot rule on the president's emergency presidential powers.
This video is user-generated and may not have been verified.