The speaker is presenting information directly to the audience, acting as an expert or host.
광고 같은 걸 보면 기호성 테스트를 하면 실패하지 않고 우리집 고양이가 좋아하는 사료를 먹게 해주자. 이게 흔히 듣는 그런 포인트잖아요. 근데 오히려 이런 식으로 고양이들이 좋아하는 맛만 골라서 계속해서 급여하게 되면 더 까다로운 입맛의 고양이가 될 수밖에 없습니다. 제일 좋아하는 것만 이렇게 찾아야지라고 하는 기호성 테스트는 잘못된 거. 제일 좋아하는 거, 중간 좋아하는 거, 안 먹는 거 이렇게 나눈 다음에 먹는 폭을 넓히기 위해서 기호성 테스트를 하는 게 정말 맞는 기호성 테스트다. 싫어하는 재료도 조금씩 조금씩 맛보게 해주고 나중에는 익숙해서 먹게 해주는 게 사실은 필요한 부분이에요.
You see ads saying, 'Do a palatability test so you don't fail and can feed your cat the food it loves.' That's a common selling point, isn't it? But if you only pick the flavors your cat likes and continue to feed them exclusively those, you'll inevitably end up with a cat that becomes an even pickier eater. A palatability test that only seeks out what they love is a misguided approach. The right way to do a palatability test is to categorize foods into 'most preferred,' 'moderately liked,' and 'food not eaten,' and then use that information to broaden their diet. It is actually essential to gradually introduce them to ingredients they dislike, so they get used to eating them over time.