最高のAIアフレコ・吹替ソフト2026年版：人気9つのツールを徹底比較（機能、料金、検証）

簡潔な結論： チュートリアル動画、製品デモ、オンライン講座など、明瞭さとスピーカーの信頼性が最も重視される場面では、Perso Dubbing（Perso Dubbing ダビング）が業界をリードしています。台本ベースのアバター動画作成においては、HeyGenに分があります。音声品質単体については、ElevenLabsが業界標準と言えます。最適な選択肢は、必要な言語数だけでなく、ダビングするコンテンツの性質によって決まります。

私は過去2年間、AIダビングツールの開発とテストの両面に関わってきました。AIダビング企業のプロダクトオーナーとして、また数万分に及ぶ動画のローカリゼーション品質に責任を持つ立場として、これらのツールと向き合ってきました。このリストは、ベンダーのマーケティングページをまとめただけのものではありません。実際の出力結果がどのように見えるか、そして、ホームページに記載された価格ではなく実際の請求書に目を通した際に発生する真のコストに基づいた、誠実な分析結果です。

ツールの評価方法

私たちは各ツールを用いて、3つの標準的なテストシナリオを実施しました。1つ目は、1人のプレゼンターが画面に登場する1分間の製品デモ動画。2つ目は、スライド遷移がある3分間のオンライン講座レッスン。3つ目は、テンポの速い編集が施された90秒間のSNS広告です。対象言語は、英語、日本語、スペイン語、ドイツ語、ポルトガル語としました。

ケース 1)
オリジナル動画

Perso Dubbing動画 (ポルトガル語)

ケース 2)

オリジナル動画

Perso Dubbing動画 (ドイツ語)

ケース 3)
オリジナル動画

Perso Dubbing動画 (スペイン語)

私たちは以下の5つの評価軸に基づきスコアを算出しました：

なお、動画出力に対応していない音声専用ツールや、エンタープライズ限定で一般公開されていないツールは除外しています。

クイック比較：2026年における最高のAIダビングツール

価格に関する注意： 表示価格はすべて2026年7月時点の月間契約時の料金です（年間契約と明記した場合を除く）。年間契約の場合、ほとんどのツールで費用が最大26%削減されます。Perso Dubbingはクレジット単位で使用量を計測し、60クレジットが吹き替え1分に相当します。Perso Dubbingのリップシンクはすべてのプランで利用可能なオプション機能であり、有効化すると追加の処理クレジットが適用されます。詳細については以下をご参照ください。

1. Perso Dubbing — チュートリアル動画、製品デモ、オンライン講座に最適

Perso Dubbingは、多くのAIダビングツールが一般的なものとして処理しがちな、教育的および製品に特化した動画というニッチなカテゴリーを対象として開発されました。チュートリアル、ソフトウェアの解説動画、アプリ新機能紹介、オンライン学習モジュールなど、伝える側の信頼性や、視覚と音声の連動性が視聴者の満足度に直結するコンテンツを指します。

この細かな違いは、思った以上に重要です。口元の動きが明らかに音声とズレている吹き替え動画は、単に見苦しいだけでなく、スピーカーや紹介されている製品の信頼性を大きく損ないます。マーケティングチーム、コース開発者、そして製品紹介動画を他国市場に向けてローカライズしたいSaaS企業にとって、ユーザーの信頼喪失は実質的なビジネスの損失に繋がります。

Perso Dubbingが他社より勝っている点：

リップシンクの精度 — 実写映像において業界最高レベル。 Perso Dubbingのリップシンク技術は、実写の人物映像において、テスト対象となったツールの中で最高の精度を記録しました。5つの言語ペアを跨いだ検証において、音声の波形とそれに対応する口元の動きの整合性で、90%以上の精度を安定して叩き出しました。実写映像のテストにおいて、このレベルに到達できたツールは他にありません。

この優れた精度は、スピーカーの存在自体が製品ブランドの一部となるチュートリアル動画では特に重要です。リップシンクがズレてしまっている実用系動画では、視聴者がすぐに違和感を覚え、離脱につながるからです。

Perso Dubbingのリップシンクの仕組み — なぜこの構造なのか： Perso Dubbingのリップシンク機能は、プロジェクト作成時に毎回選択できるオプション機能となっています。新規プロジェクトを立ち上げる際、シンプルなチェックボックスを選択するだけで、その動画にリップシンクを使用するかを決定でき、設定の奥深くに埋もれていたりアカウントレベルで固定されていたりすることはありません。これがオプション設定である理由は、リップシンク処理を行う際に音声ダビング単体よりも大幅に多くのGPU演算が発生するため、有効時は追加の処理クレジットが消費されるためです。

各プロジェクトごとに設定を分けるのには意図があります。例えば、スピーカーが画面隅に小さくワイプ表示されるだけのPC画面収録などのチュートリアル動画では、完璧なリップシンクは必要ないかもしれません。一方で、スピーカーがフルスクリーンで解説する製品デモ動画では、確実にリップシンクが必要になります。プロジェクトごとに選択できるため、一律で全ての動画に余分なコストが発生するのを防ぎ、映像の目的や予算に応じて最適な品質レベルをコントロールできます。ツール側に制限されるのではなく、映像ごとにあなたがコストを最適化できます。

33言語での音声クローニング — スピーカー自身の個性を損なわない対応。 Perso Dubbingは33の言語でボイスクローニングをサポートしており、目的の言語においてもスピーカー本来の声質や、トーン、感情、話し方のテンポなどをそのまま維持することができます。これは製品動画において重要なポイントです。日本のユーザーも、ドイツのユーザーも、まるで同一の専門家が母国語で話してくれているかのような信頼性を感じることができます。汎用的なAI音声がただ翻訳台本を読み上げているのとはワケが違います。

製品や講義コンテンツに適した複数話者の自動識別機能。 チュートリアル動画では、複数の進行役が登場したり、Q&Aコーナーやゲスト対談があったりすることがよくあります。Perso Dubbingは各話し手をシステム側で自動検知して区別し、それぞれに個別のボイスプロフィールを適用します。他社製ツールの多くは、このシーンを上手く識別できなかったり、話者のラベル付けを1つずつ手作業で行ったりする必要があります。

専門的な技術コンテンツにも強い翻訳精度。 一般的なAI翻訳エンジンは、製品固有のキーワード、UI上のテキスト、業界用語などの翻訳でブレが生じがちです。Perso Dubbingは該当分野の文脈や専門領域を補正した上で翻訳処理を行うため、ソフトウェアや製品プロモーション用動画における語彙ミスを防止します。グローバルへの動画配信手法についての詳細は、こちらの動画ローカリゼーション徹底ガイドをご覧ください。

料金体系 — プロ品質のダビングとしては、最も導入しやすい価格帯：

† リップシンクはオプション機能です。有効化して作成すると、プロジェクトごとに追加クレジットが加算されます。Perso Dubbingの料金プランをすべて見る →

料金に潜む事実： Perso Dubbingの「Starter」プラン（月額$6.99）には、音声クローニング、複数話者の認識、AIリップシンク、および透かし無しの1080p動画出力が含まれています。一方で、HeyGenの「Creator」プラン（月額$29）は、実写動画にリップシンクを適用したダビングをする場合、プレミアムクレジットが別枠で消費されます。月額$6.99でリップシンクがプランに含まれているツールと、月額$29の基本料金を払った上で、さらにリップシンクが従量課金の追加扱いになるのとでは、コストパフォーマンスに圧倒的な差があります。

「これまで英語のみで提供していた製品チュートリアル動画を、制作当日に日本語やスペイン語を話す海外ユーザーにも届けられるようになりました。Perso Dubbingのリップシンククオリティは、本物の現地キャストを使って収録したかと見紛うほどで、日本のユーザーからは、てっきり現地スタッフが話しているのだと思われていました。」 — グローバルSaaSプラットフォーム社 コンテンツ統括責任者（契約上の配慮により会社名非公開）

Perso Dubbingをあまりおすすめしないケース：

撮影素材が一切ない状態で、用意した原稿・台本だけをもとにしてAIアバターが喋る動画を「イチから生成したい」場合には、HeyGenやSynthesiaなどのアバター特化ツールの方が適しています。Perso Dubbingは、すでに用意された動画を翻訳吹き替えすることに強みがあり、一から動画そのものを生成するツールではありません。

2. HeyGen — テキストプロンプトからアバター動画を生成するのに最適

HeyGenのメインプロダクトは、AIアバターを使って用意したテキストをあらゆる主要言語で読み上げ、撮影工程そのものを無くす動画生成機能です。手元に動画素材が無い状態から、スケールさせて他言語の動画を量産したいクリエイターやマーケティングチームにとっては、頼もしいツールと言えます。

HeyGenのメリット：

• アバターの再現度が高く、40言語以上での自然な発話が可能

• 有料プランであれば、実写リップシンク無しの音声吹き替え（アテレコ）は制限なく利用可能

• テンプレートが豊富で、デザインや編集のスキルが無くても作成しやすいUI

リップシンク利用時の料金の注意点： 基本的な音声差し替えのみのダビングであれば月額の範囲で行えますが、新言語の音声に合わせて出演者の口元の動きを連動させる「リップシンク翻訳」を行う場合、プラン内のプレミアムクレジットが差し引かれます。「Creator」プラン（月額$29）ではこのクレジットに制限があるため、大量の動画を変換し始めると、料金サイトの表には表れない思わぬランニングコストの原因となります。

実写向けの機能制限： あくまでオリジナルのアバター映像に最もフォーカスを合わせて設計されており、現物のカメラで撮影された特定の「生身の人間」の動画変換でのリップシンク精度は、アバター出力時と比較してやや下がり、ズレが認識しやすくなります。スピーカーが社内のスタッフや役員などの実写コンテンツでは、選択する際に注意が必要です。

料金設定： Creatorプラン 月額$29、Proプラン 月額$49、Businessプラン 月額$149 ＋ 追加シートあたり$20。無料体験版では毎月3本（1動画あたり最長1分まで、透かし入り）作成が可能です。

3. ElevenLabs — 比類なき最高クラスの音声品質、音声のみの書き出しに最適

ElevenLabs Dubbing Studioは、AI音声の持つ独特の不自然さをクリアした業界最高峰のクオリティです。多岐にわたる国々の言語に対応しており、ElevenLabs V3から出力される合成音声のなめらかさは本物の人間そっくりです。視聴者を対象にした評価においても、参加者の78%が他ツールよりも「非常に自然」ないしは「リアル」と答えました。

欠点となる点： システムが書き出すのは「音声のみ」で、完パケのビデオではありません。ダビング後は、抽出された多言語のオーディオファイルが手に入りますが、別途Premiereなどの編集ソフトに自分自身で取り込んで、元映像のタイムラインに貼り付ける作業が必要となります。また映像側のリップシンク補正機能もついていません。人間のアップが続く製品紹介などのビデオでは、画面上の口の動きと音声の食い違いがどうしても目立つ形になります。

翻訳する言語ごとに料金が発生する点： 翻訳先のターゲット言語の種類が増えるほどコストが積み重なります。ある一本の映像を、日本語、スペイン語、ドイツ語の3ヶ国語にそれぞれ変換したい場合、3言語ぶんのシステム利用、および翻訳クレジットと合成音声クレジットがそれぞれの処理に対して引き落とされます。一度に多くの地域へ多言語展開したいチームにとって、予算の予想が立ちづらくなるデメリットがあります。

料金プラン： Starter $6/月 (音声合成が主、制限あり。年払い $5)、Creator $22/月 (~50分相当の処理可能)、Pro $99/月 (~250分相当の処理可能)、Scale $299/月、Business $990/月。

結論： すでに確立された動画編集フローを組んでおり、何より最優先で音声の「なめらかさ」や「自然さ」を追求したい際には最適なツールです。なお、Perso Dubbingの音声エンジンにはElevenLabsの技術も組み込まれています。ElevenLabs品質の肉声と、完全なビデオファイルでの出力、そしてリップシンクまですべてを一つのツールで一括管理したい方は、Perso Dubbingを直接利用することを検討してください。→ 実際の映像でPerso Dubbingのリップシンク効果を試す

→ 【ElevenLabs と Perso Dubbing：機能・コスト徹底比較】

4. Synthesia — L&D (企業研修) に最適な大手。翻訳機能は一部制限も

Synthesiaは、社内トレーニング用のアバター動画作成やインナーブランディング分野で最も名が通っているツールです。140か国語を超える多言語サポート、高精細なアバター、LMS（学習管理システム）連携など、社内研修チームが現場で運用しやすいよう特化された設計が強みです。

注意すべき隠れた価格仕様： コスト面で注意が必要となるのは、手軽な「ワンクリック動画翻訳機能」は最上位の「Enterprise」プラン専用機能に指定されており、Starter（年払いで月額$18、月払いは$29）やCreator（年払いで月額$64、月払いは$89）プランを個別で契約していても、この機能は開放されません。これまでに撮りためた研修などの既存動画素材を、一括で別言語に差し替えたいといった場合には、別途カスタムのEnterprise枠での契約を結ぶ必要があります。

さらに、本物そっくりの高解像度アバター（Studio アバター）を作成・使用するには、上記の月額プラン料とは別に年間で約$1,000がさらに請求されます。表向きは「お手頃な月額18ドル」に見せつつも、実用に耐える制作レベルまで機能を足していくと、非常にまとまった出費になる場合があります。

結論： 原稿からアバターを動かして研修に最適なビジュアル動画を迅速に作る目的であれば、Synthesiaは最有力候補になります。ただし現物で撮影したコンテンツの翻訳目的には向きません。それらの用途のほとんどでEnterpriseプランへの昇格が求められます。

5. Fish Audio — 多言語ボイスクローンおよび開発者向けAPI連携に特化

Fish Audioは、開発者や量産体制のクリエイター向けに、API利用に主軸を置いた音声クローニング専用のTTS（テキスト・トゥ・スピーチ）プラットフォームです。搭載されているS2モデルは、たった15秒程度のサンプル音声を渡すだけでその本人の声をモデリングし、80言語以上の多様な音声に流し込むことができます。他言語を跨いでのクローニング精度は非常に優れており、日本語で喋った声を、その人の声色テイストを維持したまま、英語や別の言語でも滑らかに音声を生成できます。API連携コストは100万字につきおよそ15ドル前後の設計です。

対応言語の多さ： 80言語超のモデリング性能は、本リストに並ぶいくつかの音声・音響特化ツールと比較しても群を抜いています。東南アジア諸国、中東（MENA）、西アジアエリアといった特殊な市場展開を見据えるプロダクト開発において、発言クオリティ面で有益な働きかけが期待できます。

不足している点： 音声領域のみに完全に特化したプロバイダであるため、ビデオそのもののエンコード、リップシンク処理、映像に合わせた字幕連動といった「グラフィック・映像の描画・レンダリングに関わる機能」は実装されていません。そのため、動画コンテンツを作成するには別の映像編集ソフトに音声を移して繋ぎ直す必要があり、その部分で工夫が求められます。

結論： APIを使ってローカルアプリ内に音声を大量に流し込みたい開発チーム、かつ費用を最適化したい開発現場にとっては優れた選択肢になります。

6. Descript — 徹底して英語発信を行うプロ向けの編集特化ツール

Descriptはおなじみの「テキスト台本（トランスクリプト）をワープロ感覚で削除＆コピーするだけで、実際の動画も連動して切り貼りできる」革新的な動画編集エディタです。文章の確認と映像の編集作業が完全に一体化しているため、編集作業スピードは一般的な動画編集ソフトのタイムラインをいじるよりはるかに高速化できます。

多言語対応能力としては、23言語に対応していますが、リップシンクは搭載されていません。翻訳クオリティそのものは標準レベルで、複雑な技術用語などに特化した辞書補正はありません。英語圏に向けた制作作業の時短ツールを求めている場合には大変便利ですが、海外向け製品の製品プロモーションや、デモ動画などの多言語ローカリゼーションを目的に設計されたものではありません。

料金： 無料版 (機能制限あり)、Hobbyistプラン 月額$24、Creatorプラン 月額$35、Businessプラン 月額$65。

7. VEED.IO — SNSや縦型コンテンツの字幕翻訳に強いツール

VEEDは、多言語ダビング（吹き替え）よりも「自動で綺麗でオシャレなテロップ・字幕（キャプション）を追加して共有したい」というニーズに適した非常に使いやすいWeb完結型の動画制作ツールです。50カ国語以上に対応した自動翻訳付きのテロップ生成はスピーディで精度が高く、SNSマーケティング等に向いています。

近年追加されたAI吹き替え機能は、短尺の簡易なプロモーション動画であればある程度対応できますが、5分を超える長尺ビデオでは機械らしい硬さのある音声になりやすく、リップシンク生成も用意されていません。専門的なチュートリアルなどで、自然に吹き替えて視聴者に観せたい本格的な翻訳コンテンツには推奨されません。

料金： 無料プラン、Creatorプラン 月額$10、Proプラン 月額$21、Studioプラン 月額$35 (年間契約時)。

8–9. Murf AI と Dubverse — 各領域に特化したその他の選択肢

Murf AI (月額$29、年払い $19) は、プロ風の広告や解説動画用などのナレーションに強い音声素材生成システムです。音声だけの書き出しに対応し、映像のダビング編集などの工程は含まれません。

Dubverse (月額$18、年払い $9) は、主にヒンディー語、タミル語、テルグ語、ベンガル語といった「インド（南アジア）言語圏」に向けてのアプローチ力に特化。ただしそれ以外の一般的なグローバル主要言語への吹き替え精度は、他社の一流ツール軍に比べると少し物足りない部分があります。

ビジネス用途として選ぶべき最適なAIダビングツール

企業の各種チームにおいては、単純な音声のクオリティだけでなく、大量の多言語展開を行う中で一貫したブランドイメージを守り、かつ安全に行うための
管理機能が整っているかが重視されます。

ここに挙げた6つの主力サービスは、いずれも「SOC 2 Type II」認証、および欧州の個人情報保護条例「GDPR」に準拠した強固な内部ガバナンスを備えています。セキュリティー水準は昨今において必須の基準を満たしており、差別化の要因にはなりません。企業における具体的な意思決定の鍵は、「カスタム用語集の使い勝手」「APIアクセスの有無」「1分あたりの処理コスト」に集約されます。

セールス領域の活用例

見込み客の現地の言葉に自動ダビングされた製品のデモ映像。このとき特許名やブランド独自の専門用語は「用語グロッサリー」によって、33言語間で一切誤変換されることなく元の製品名のまま正しく保持されます。

社内トレーニングの現場

研修動画等で複数人（最大10名分を特定）が発話している映像を、全員分の「各自の生きた生声そのもの」のトーンに合わせてクローニング。どの言語字幕バージョンになっても、その講師本来の雰囲気が適切にキープされます。

グローバル向け宣伝広告

数カ国で行うキャンペーン映像を、翻訳と同時に5〜10ヶ国語に一斉配信。動画出力をおこなう前に、各地域のローカルマーケティング担当者がブラウザ上で各翻訳テキストの細かいチェックや調整を直接かけられます。

あなたはどのツールを選ぶべきか？

リップシンク問題について — 2026年現在の評価

AI翻訳ダビングの世界は、今「リップシンクを高価なプレミアムアドオンや、扱いづらい飾りとみなすツール」と、「絶対に欠かせない標準規格として扱うツール」の2つの派閥に完全に別れを告げました。

Perso Dubbingは紛れもなく後者の派閥に属していながらも、ユーザーの選択コストを抑える賢い仕組みを取り入れました。全ての動画に一律でリップシンクが定着しているわけではありません。映像の形式によって適切な仕様は異なるため、リップシンクは手動で選べるオプションです。例えば、隅に小さくスピーカーが丸く小さく収まる画面キャプチャのレクチャーでは、余計なリップシンク処理を行うのは無駄になります。一方、製品のセールスビデオでは、話者が画面全体で力説する場合には絶対に必要です。

Perso Dubbingは不要な箇所での無駄を省き、かつ効果的な場面でのみこの強力なリップシンクを使えるよう「個々の映像ファイル単位で」チェックをON・OFFできるようにしました。ユーザーに不都合を強いること無く、クランティ優先で顧客向けの動画を綺麗に仕上げたいときのみに集中してその威力を適用できます。使用する際にかかるクレジット消費も、フレームごとの緻密な再レンダリングプロセスを踏む物理的なシステムパワーに実直に比例した、非常にフェアなコスト設定になっています。

「視聴者がスピーカーを信頼し、その製品そのものに関心を持てるか」が全てとなるチュートリアルや製品デモの翻訳を担うグローバルチームにとって、今や「リップシンクが必要かどうか」という議論そのものは古い話になりました。「どこが最も美しくその機能を使いこなせるか」が大切なポイントです。そして、私たちが5カ国語に及ぶ言語ペアを跨いでテストを行った、その答えがまさにPerso Dubbingです。

Perso Dubbingを今すぐ無料で試す： perso.ai — まずは手元のデモ、あるいはチュートリアル映像をお持ちください。体験契約などを結ぶ前でも、そのリップシンクの凄さをご体感いただけます。

よくある質問（FAQ）

製品チュートリアル動画に最適なAIダビングツールはどれですか？ 2026年現在、チュートリアル、ソフトウェアデモ、各種オンラインスクールの講義向けに一番おすすめしたいのがPerso Dubbingです。他社の追随を許さないそのリップシンク処理の圧倒的な精度により、33カ国語に渡ってスピーカーが元からその言葉を語っているかのような信頼感を維持できます。複数人のスピーカーの同時自動検出も強みです。月額わずか$6.99の「Starter」プランから完全なリップシンクが使用でき、リップシンク時に追加で多くの割高な課金がかさむHeyGenなどのCreatorプラン($29/月)などに比べて、圧倒的にコスト面で導入しやすくなっています。

リップシンクを含めたAIダビングの実際のランニングコストはどれくらいですか？ Perso Dubbingは最安の月額$6.99のスタータープランでもリップシンク機能を制限なく全プランで提供しています。一方でHeyGen（Creator: $29/月〜）の場合は実写の人物動画にリップシンクを使用する際に別途「Premium Credits」を消費しなければならず、ElevenLabs（Creator: $22/月〜）には動画自体を出力したり唇を同期させるリップシンク機能はありません。翻訳目的で各々の言語向けに処理クレジットが毎回必要になります。Synthesia（$18〜$64/月、年払い）はワンクリック翻訳機能そのものがEnterprise限定です。トータルの支払い予算を明確にしつつ機能を満遍なく揃えたい場合、Perso Dubbingが最も明瞭でハイレベルなコスパを提供してくれます。

AIダビングした音声は、スピーカー本来の声を他言語でも維持できますか？ 適切なシステムを選ぶことで、完全に同一に聞こえる状態を保持できます。Perso Dubbingの持つ最先端のボイスクローニング機能は、発話者のキー、イントネーション、特有の声色テイスト、スピードなどを33言語間で精密にブレンドできます。これによりブランドのアピールを行う際も、全くその人物を知らない別国のオーディエンスへ「会社の発信者自身」の声の持つ雰囲気や説得力をそのまま直接語りかけられます。実際のユーザー聞き取りテストでも、「本当にこの発信者本人がそのまま外国語を喋っていると感じられる」と答えた人が全体の84%を超えました。

実写ビデオを吹き替える場合、Perso DubbingはHeyGenより優れていますか？

はい。製品紹介、対談インタビュー、レクチャー映像などの実写の素材の吹き替え処理において、Perso Dubbingは驚くほど一貫してHeyGenを超える滑らかさを発揮します。HeyGenのリップシンク技術は、自社が持つ特化型アバターの動きに対して極限まで引き上げられているものの、外部の「リアルな一般人」の映像を読み込ませると口の動きのズレが目立ち始めるデメリットがあります。これに対し、Perso Dubbingは実写映像の顔認識および発話シンクで90%以上の整合率を叩き出し、非常に滑らかに翻訳処理を行います。HeyGenを選ぶべきなのは、「テキストのプロンプト原稿から、実物のアバターを使って一から映像自体を生成したい」という用途の場合のみです。

高度な専門用語を扱うような技術系製品の動画でもAIダビングは使えますか？

はい、対応可能です。ですがその場合は使うツールの精査が必要です。通常の標準的な翻訳モデルのままAIに翻訳を任せてしまうと、専門的なツール内の機能名、システム内の用語ラベル、特定の仕様名といったブランド側の固有名詞がめちゃくちゃな翻訳で崩れやすくなります。Perso Dubbingはそういったテクニカル、もしくは教育・指導分野に深い調整をかけて設計されているため、文脈を考慮してブランド固有の翻訳揺れなどを防止します。一般使いを想定したVEED.IOやMurf AIなどの汎用製品では、このような専門用語の補正まではカバーしきれません。

ビジネスや企業チームで導入する場合、どのAIダビングツールを選ぶのが最も賢明ですか？
企業が必要とするブランドの専門用語を確実に共通化するための「カスタムグロッサリー機能」、複数話者の正確な識別判定、および既存機能と紐付けられる専用「API」の存在を要所として判断してください。Perso Dubbingはそれら全ての機能群がわずか月$6.99〜のプランから完全にインクルードされています。HeyGenではグロッサリーが使えるのはCreatorプラン（月$29〜）からで、APIは別途$5〜の利用プランが必要です。Rask AIに至っては、チーム向けのグロッサリー機能は月$600以上のBusinessプランでなければ開放されません。