유튜브 더빙 vs. 자막: 어떤 것이 더 많은 구독자를 유치할까요?

최신 YouTube 걸작을 "업로드"하면 작업이 완료되었다고 생각할 수 있습니다. 하지만 며칠(또는 몇 주)이 지나면서 몇 가지를 알아차리기 시작합니다:

• 성장이 예상대로 진행되지 않습니다

• 시청 시간이 전체 비디오를 지속하지 않습니다

• "안녕하세요! 영어 자막을 추가해주세요!" "이걸 스페인어로 더빙할 수 있나요?"와 같은 댓글을 보기 시작합니다

비디오 품질과 주제가 비디오 콘텐츠의 가장 중요한 부분이라고 생각하기 쉽지만, 언어 접근성에 대해 생각해본 적이 있나요? YouTube는 놀라운 20억 명의 월 활성 사용자들이 있으며, 그 중 67%는 영어 이외의 언어로 시청하고 있습니다.

이는 비디오가 언어 최적화가 되어 있지 않으면 시청자의 엄청난 일부를 놓치고 있다는 것을 의미합니다! 

일반적으로 제작자는 언어를 위한 두 가지 옵션이 있습니다: 자막을 추가하거나 전체 오디오 트랙 더빙으로 전환합니다. 그러나 어떤 옵션이 가장 좋으며, 오디오에서 청중이 감사하고 공유할 수 있는 올바른 결과를 얻는 방법은 무엇일까요?

자막 vs. 오디오 더빙이 청중 유지에 미치는 영향

YouTube에서 청중을 구축할 때, 청중 유지(시청자가 비디오를 시청하는 시간)는 매우 중요합니다. 성공적인 YouTube 제작자에게 물어보면 콘텐츠에 시선을 유지하는 것이 도달 범위를 확장하고 구독자를 얻는 데 중요하다고 말할 것입니다. 

따라서 비디오가 언어 접근성에서 효과적이지 않다면, 당신의 청중 유지율은 분명히 저하될 것입니다. 

언어 현지화가 중요한 경우, 어느 경로가 더 나은 유지율을 제공합니까?

자막 - 화면 아래로 시선을 잃다

자막을 보고 자란 것이 아니라면, 최선의 경우에는 방해가 되고 최악의 경우에는 짜증이 날 수 있습니다. 자막은 시청자가 텍스트를 읽는 것과 정교하게 제작된 비주얼을 보는 것 사이에서 주의를 분산시키게 만듭니다 – 이는 적극적인 유지에 좋은 소식이 아닙니다.

• 자막만 있는 비디오는 더빙된 오디오보다 20-30% 낮은 완료율을 보입니다

• 시청자는 처음 30초 내에 자막 전용 비디오에서 60% 더 클릭 아웃할 가능성이 높습니다

시청자가 시청 중에 읽어야 할 때, 실제 콘텐츠를 덜 기억하게 되며, 이는 더 이상 돌아오고 싶지 않을 가능성을 높입니다.

더빙된 오디오의 장점

YouTube는 이제 제작자가 비디오에 더빙된 오디오를 추가할 수 있는 오디오 트랙 옵션을 제공합니다 – 따라서 시청자는 자막에만 의존하지 않고 필요한 오디오 트랙을 선택할 수 있습니다. 

품질 좋은 오디오 더빙을 제공하는 채널은 종종 극적으로 다른 결과를 보고합니다:

• 더 긴 시청 시간: 적절하게 더빙된 비디오는 평균 시청 시간이 40-70% 더 길어집니다

• 더 나은 참여도: 국제 관객의 댓글이 최대 300% 증가합니다

• 더 높은 구독 전환: 더빙 콘텐츠의 첫 번째 시청자는 구독할 가능성이 5배 더 높습니다

이것이 현실입니다: 시청자는 이해하기 위해 열심히 노력하지 않고 콘텐츠에 몰입하고 싶어합니다. 그렇다면 청중을 위한 보다 포괄적이고 매력적인 경험을 창출하기 위해 올바른 단계를 밟고 있습니까?

다양한 콘텐츠 유형에 가장 효과적인 전략은 무엇입니까?

1. Vlogs 및 개성 중심의 콘텐츠

가장 좋은 접근법: 음성 복제로 전체 오디오 더빙

컨텐츠에서 개성이 주요 매력이 되는 경우 목소리와 전달 스타일을 유지하는 것이 중요합니다. AI 음성 복제 기술을 사용하면 시청자들이 원하는 연결을 유지하면서도 여러 언어로 진정한 목소리를 사용할 수 있습니다.

2. 튜토리얼 및 하우투 콘텐츠

가장 좋은 접근법: 화면에 명확한 시각 자료와 함께 오디오 더빙

교육 콘텐츠는 시청자가 지시를 완전히 따를 수 있을 때 가장 잘 작동합니다. 작업을 배우려 하면서 자막을 읽도록 강요받으면 인지 과부하와 좌절감이 생깁니다.

3. 인터뷰 및 다인 간 토론

가장 좋은 접근법: 여러 화자의 식별이 있는 음성 맞춤 더빙

여러 목소리를 특징으로 하는 콘텐츠는 언어 측면에서 약간의 독특한 도전 과제를 제시합니다. 효과적인 현지화는 다음을 필요로 합니다:

• 각 화자를 위한 개별 음성 배우/복제

• 화자를 식별하는 시각적 힌트

• 에피소드 전반에 걸친 일관된 음성 맞춤

  
  

스테이션 제작자가 더빙을 피한 이유(지금까지)

1. 대규모로 더빙하는 데 걸리는 시간

전통적인 더빙은 오랜 시간이 소요되었습니다. 10분짜리 비디오는 스튜디오 시간, 음성 배우 조율, 전문 오디오 엔지니어링에 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 예산이 빠듯한 사람들에게(특히 독립 제작자), 이 일정은 더빙을 실질적으로 불가능하게 만들었습니다.

2. 전문성 차이

전문 더빙에는 오디오 엔지니어링, 언어 번역, 음성 연출에 대한 지식이 필요합니다. 동영상 제작자는 이러한 기술을 개발하거나 전문가 팀을 고용해야 합니다.

3. 재정적 제약

스튜디오 요금, 전문 음성 배우 및 특수 오디오 엔지니어를 포함한 전통적인 더빙은 콘텐츠 분당 수백 또는 수천 달러가 들 수 있습니다. 여전히 수익원을 구축 중인 채널에는 이는 달성할 수 없는 일이었습니다.

4. 스케일링 문제

추가 언어마다 모든 과정을 처음부터 다시 반복해야 했습니다. 자연스러운 음성 배우를 찾고, 더 많은 스튜디오 시간을 예약하며, 별도의 제작 워크플로우를 관리해야 했습니다.

PERSO.ai가 YouTube 비디오 더빙을 간단하게 만듭니다

좋은 소식은? AI가 오디오 더빙을 혁신하여 모든 규모의 제작자가 접근할 수 있도록 만들었다는 점입니다. PERSO.ai는 최신 AI 기반 개발 도구를 제작자, 브랜드 및 언어 현지화를 확장하려는 회사의 손에 넣었습니다:

• 전 세계 인구의 90%에 도달하는 32개 이상의 언어로 목소리를 복제하세요

• 오리지널 비디오와 더빙된 오디오 간의 완벽한 립싱크를 유지하세요

• 특유의 화법과 감정적 전달을 보존하세요

• 기존 비용의 일부로 더빙을 구현하세요

PERSO.ai를 사용하는 제작자는 자막만 사용하는 경우보다 3-5배 높은 구독자 성장률을 보고합니다. 몇 번의 클릭으로 YouTube의 훨씬 더 큰 비영어권 청중과 공감하는 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.